[résolu] Différence d'Agression Factor Frequency Xeester avec sé définition originelle
- coolalex
- Autor do tópico
- Ausente
- Membro Especialista
- Mensagens: 123
- Thanks: 22
Différence d'Agression Factor Frequency Xeester avec sé définition originellefoi criado por coolalex
10 anos 3 meses atrás #5635
Bonjour Monsieur Xeester,
Pouvez-vous me confirmer qu'il y a bien une différence entre votre définition AF Frequency (qui prend en compte les checks au lieu des calls) et l'AF Frequency défini par 2+2 & Deucescracked etc etc, depuis toujours l'AF Frequency est définie ainsi : times_bet + times_raised) / (times_bet + times_raised + times_called + times_folded).
C'est la même définition à la différence que vous prenez en cmpte les Checks et non les Calls? Je demande afin le cas échéant de ne plus prendre en compte les analyses antérieures de cet AF
Merci encore pour votre tracker O TOP
Pouvez-vous me confirmer qu'il y a bien une différence entre votre définition AF Frequency (qui prend en compte les checks au lieu des calls) et l'AF Frequency défini par 2+2 & Deucescracked etc etc, depuis toujours l'AF Frequency est définie ainsi : times_bet + times_raised) / (times_bet + times_raised + times_called + times_folded).
C'est la même définition à la différence que vous prenez en cmpte les Checks et non les Calls? Je demande afin le cas échéant de ne plus prendre en compte les analyses antérieures de cet AF
Merci encore pour votre tracker O TOP
Por favor Iniciar sessão ou Criar uma conta para se juntar à conversa.
- popotib
- Desligado
- Administrador
- Mensagens: 2018
- Thanks: 265
Respondido por popotib no tópico Différence d'Agression Factor Frequency Xeester avec sé définition originelle
10 anos 3 meses atrás #5702
Bonjour,
en fait nous avons mal décrit notre AF dans notre manuel, il prend aussi en compte les calls, en réalité la formule est :
AF = (times_bet + times_raised) / (times_bet + times_raised + times_called + times_checked +times_folded)
Nous avons donc les checks de comptabilisés en plus.
Nous allons corriger nos descriptions, merci d'avoir soulevé un problème.
en fait nous avons mal décrit notre AF dans notre manuel, il prend aussi en compte les calls, en réalité la formule est :
AF = (times_bet + times_raised) / (times_bet + times_raised + times_called + times_checked +times_folded)
Nous avons donc les checks de comptabilisés en plus.
Nous allons corriger nos descriptions, merci d'avoir soulevé un problème.
Por favor Iniciar sessão ou Criar uma conta para se juntar à conversa.
- popotib
- Desligado
- Administrador
- Mensagens: 2018
- Thanks: 265
Respondido por popotib no tópico Différence d'Agression Factor Frequency Xeester avec sé définition originelle
10 anos 3 meses atrás #5758
Bonjour,
nous avons corrigé les descriptions sur le forum et sur le logiciel.
nous avons corrigé les descriptions sur le forum et sur le logiciel.
Por favor Iniciar sessão ou Criar uma conta para se juntar à conversa.
- coolalex
- Autor do tópico
- Ausente
- Membro Especialista
- Mensagens: 123
- Thanks: 22
Respondido por coolalex no tópico Différence d'Agression Factor Frequency Xeester avec sé définition originelle
8 anos 10 meses atrás #10214
Bonjour Xeester, je viens de passer sur la V2, et l'AF n'est plus le même, il n'y a plus les Checks dans la définition, on ne pas avoir l'ancien AF par hasard? Sinon tant pis pas de soucis.
Por favor Iniciar sessão ou Criar uma conta para se juntar à conversa.
- popotib
- Desligado
- Administrador
- Mensagens: 2018
- Thanks: 265
Respondido por popotib no tópico Différence d'Agression Factor Frequency Xeester avec sé définition originelle
8 anos 10 meses atrás #10236
Bonjour,
maintenant dans la version 2, tu as :
- l'AF qui est le facteur (bets + raises) / calls
- l'A% qui est un pourcentage et qui correspond à l'AF de la version 1 : (B + R) / (B + R + Calls + Checks + Folds)
maintenant dans la version 2, tu as :
- l'AF qui est le facteur (bets + raises) / calls
- l'A% qui est un pourcentage et qui correspond à l'AF de la version 1 : (B + R) / (B + R + Calls + Checks + Folds)
Os seguintes utilizadores Agradeceram: coolalex
Por favor Iniciar sessão ou Criar uma conta para se juntar à conversa.
Tempo para criar a página: 0.854 segundos